| |
|
|
|
|
Ennyit számít Zetterberg.
Nem tudom meddig bírja szusszal.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondtam, hogy kell Bertuzzi a PP-be...szépet takart.
|
| |
| |
|
|
|
Harapunk 
|
| |
| |
|
|
|
|
Az első 7 percben több erőfeszítést tettünk, mint az előző meccsen összesen
|
| |
| |
|
|
|
|
Megerősítve...Zetterberg ma visszatér...Jurco helyét Bert váltja a kid line-ban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem az utolsó meccsen fog majd játszani , az emberelőnyöknél nagyon hiányzik .
Remélem nyerünk ma
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#43340) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem biztos "game time decision" volt írva...az megint más.
Én mondjuk nem vetnem be...ezek a buzeransok direkt rahajtananak.
|
| |
|
|
Válasz wingslaci hozzászólására (#43339) |
|
|
|
| |
|
|
|
FOX Sports szerint Zetterberg játszik a 4. meccsen 
|
| |
| |
|
|
|
|
+
Csak széttörnék a medvék.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43332) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
| | Szerintem Zetterberget az utolsó meccsen vetik majd be ...... |
|
A holnapi (ma hajnali) annak számít sajnos ha kikapunk!
Onnan ugyanis mi nem fogunk felállni, különösen így, hogy nem lövünk gólt sem.
Egyébként hogy így alakult az idei PO és hogy a bejutás meg lett, tényleg érdemes lenne elgondolkodni a stábnak, hogy mennyire érdemes erőltetni!
Jó persze: meg kell próbálni minden tőlünk telhetőt de csak egy adott kereten belül! Zetterberg játszatása félek, hogy egy kicsit már túl van ezen a kereten! Talán az egészségét nem lenne jó kockára tenni no és azt sem, hogy vele és ezzel a csapattal a következő 3-4 évben (kisebb finomításokkal) nagyon ütősek lehetünk!
|
| |
|
|
Válasz wingslaci hozzászólására (#43333) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
HOME
18-13-10
46p
AWAY
21-15-5
47p
Köszönjük Emese!
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#43335) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nektek idegenben kellett volna megnyerni az első két meccset ha továbbjutási szándékotok lett volna, tekintve hogy hazai pályán nulla közeli teljesítményetek volt ebbe a szezonba...
|
| |
| |
|
|
|
| | Mondjuk csúnya kneeing volt. |
|
Cooketól még lenne mit tanulnia.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43323) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Zetterberget az utolsó meccsen vetik majd be ......
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43332) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Talán nem is baj, hogy hét közben nincs időm meccset nézni...
***
Alfredsson mellett családi okok miatt Datsyuk és Kronwall sem edzett. Dats felesége várandós, Kronner pedig apa lett.
Zetterberg túl van az első teljes értékű edzésén. Úgy tűnik, erőltetik a minél előbbi visszatérését, ami szerintem hülyeség. Jelenleg Datsyuk az élő példája ennek. Egyelőre sanszosabb, hogy holnap még nem játszik.
|
| |
| |
|
|
|
Nem baj, erre vártam az egész párharc során! 
Egy kis geci vagyok, de ha valaki, akkor ő bizony megérdemli. Kétszer.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43323) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyszerűen kurva szar lett...amikor '08-ban klubcsúcsokat döntött meg, ott lett nagy kedvencem...most már nem bánnám azt sem, ha hoznánk valaki mást a helyére.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43321) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az igazság az, hogy borzalmasan gyengék vagyunk. :(
Számomra az a legbosszantóbb, hogy mindkét gól annyira elkerülhető lett volna. Az elsőnél Quincey csak asszisztált magam sem hitte, hogy Hamilton fel tudja varrni a sarokba a másodiknál meg az a csere...
Persze ez mit sem változtat azon, hogy akkor sem tudom ki lőtt volna gólt tőlünk. Abban egyetértek az előttem szólókkal, hogy produktívabb támadó játék kell a hátra levő meccseken, mert ez a bunker hoki nekünk nem megy.
|
| |
|
|
|
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
3 meccs, 2 gól... 
ha nem lövünk gólt nem nyerünk
|
| |
| |
|
|
|
Siralmas a pp 
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondjuk abban ismét csak biztos voltam, hogy a két hazai meccs közül nem lesz meg mindkettő de ez az első nagyon fontos lett volna.
Ha akarunk valamit még az idei PO-ban akkor a következőt mindenképp hozni kell, 100%-os erőbedobással, különben gatya!
Szégyenkezni valónk akkor sem lesz ha kiesünk, de pont ezért kellene talán felszabadultan, nem görcsölve játszani!
Nem mi vagyunk az esélyesek de a meglepetés benne van. Csütörtökön játszunk hát úgy, hogy nyílt sapkás legyen a párharc!
|
| |
| |
|
|
|
|
Unalomba fulladt a meccs. Bruinsnak elég volt 20 perc, azóta félgőzzel mennek, mi meg képtelenek voltunk bármire is. A PP egy rossz vicc, annyira veszélytelen, hogy nyugodtan garázdálkodhatnának, nincs következménye.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Marchand rossz lábra markolt 
Mondjuk csúnya kneeing volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Vajon le tudunk-e hozni egy komplett szériát PP gól nélkül? Kéne penalty decline, mint NFL-ben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Összetörték és kifizették, ez a kettő történt vele. Nyáron esetleg kivásárolhatnánk, playoffban eddig a nevét nem hallottam.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#43320) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az igen, most mondták, hogy Franzen-nek a legutóbbi 29(?) playoff meccsén van 11 pontja, de az előtte lévő 51-en volt neki 59... Öregszik, vagy mi történt vele? Ez brutál visszaesés.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok, mikor jövünk ki az öltözőből.
|
| |
| |
|
|
|
A közönség imádja LuCsicskát
|
| |
| |
|
|
|
|
Pedig bejöhetne Bert oszt "véletlenül" könyökkel Rask nyakára esne.
Féreg Soderberg.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43315) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szoros lesz a mai meccs hosszabbításban nyerünk ....
|
| |
| |
|
|
|
|
Egészséges, de Babcock jelenleg Anderssont favorizálja.
Én egyébként a sorokon is változtatnék, úgy ahogy nemrég te is írtad.
Remélem ma nem fogunk felülni a provokációknak, s csakis a minél gyorsabb játékra fogunk összpontosítani. Az viszont jó lenne, ha valaki felpofozná Franzént, hátha az segít rajta. Azt meg már mondani sem kell, hogy a kiállításokat is kerülni kell.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43314) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem bánom különösebben. Lassú és körülményes volt, látszott hogy valami nem stimmel...
Bertuzzival mi van?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43313) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Alfredsson ma nem játszik, a hátával vannak gondok. Andersson lesz helyette.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az emberelőnyöket ki kell használnunk mert eddig szarok vagyunk benne... Támadásban több kell , agresszív játékot várok ....
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43310) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első harminc percben pillanataink sem voltak.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43310) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem láttam a tegnapit. Az olvasottak alapján nem úgy tűnik, hogy teljes dominancia lett volna a Bruins részéről.
A következő meccs rendkívül fontos lesz, azt egyszerűen nem szabad elveszíteni. Támadásban több kell, mert a két gól az nagyon kevés, illetve az emberelőnyös játékunknak is fel kell javulnia a sikerhez.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#43307) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43306) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sztem' jó lesz a következő meccsen...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43305) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Maradt akkor a 4:1
Sajnos úgy lett, ahogy az elején írtam: 2:0 után elment a meccs...
Kár volt azért a faszságért az elején, rajta is hagyta nyomát az egész meccsen.
Minden esetre azzal teljesen kiegyeztünk volna a legelején, hogy két idegenbeli meccsből egyet elhozzunk, úgyhogy ez a része teljesítve a kívánságnak, nincs okunk szégyenkezni.
Azért furcsa csapat ez a Boston:
Két gólos vezetés után eszükben sincs a játékkal törődni, csak a provokáció a provokáció hátán no és az alattomos durvaságok.
Az előbbinek nem kellene felülni, az utóbbinak viszont egy ellenszere van csak: a sokkal jobb PP kihasználás, az ugyanis ma a fossal volt egyenlő! Ezen javítani kell és akkor kétszer is meggondolják, hogy megéri e kockáztatni, addig nem is fogják (nem olyan csapat).
A kiállításoknál is voltak furcsaságok, bár abban, hogy ma kikaptunk nem volt döntő jelentősége. Q. kiállításánál minimum párosat kellett volna adni, nem tudom mitől "nyert" csak ő kispadot.
|
| |
|
